5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Забор Честертона

Забор Честертона

«Многие критики, особенно наиболее ярые и философски подкованные, склонны, читая мою книгу, ограничиваться ее названием» Ричард Докинз

Вы путешественник, встречающий посреди поля забор. Если вы не знаете для каких целей этот забор установлен, худшее решение — это снести его. Причём это решение плохо именно потому, что вы не знаете функционального предназначения забора. Возможно он охраняет вас от чего-то очень опасного. Возможно он используется не так, как вы предполагаете. Так или иначе — ваше незнание о задачах, которые выполняет данная ограда вовсе не является поводом сносить её.

Этот факт подметил английский писатель Гилберт Честертон цитатой: «Никогда не ломайте забор, не узнав, зачем его поставили». Он таким образом хотел предостеречь от необдуманных реформ. Но как данный принцип может быть применён вне политики, в повседневности?

Не спешите сносить

Наши убеждения чем то похожи на заборы, о которых писал Честертон. Когда мы сталкиваемся с новым убеждением, которое кажется нам нелепым, у нас встаёт тот же выбор. Мы можем немедленно начать демонтаж. То есть промаркировать данное убеждением как глупое, а всех его носителей как людей недалёкого ума.

Но принцип «Забор/ограда Честертона» предлагает нам разобраться с какой целью и на каких основаниях существует убеждение, прежде чем бороться с ним.

Для этого нам понадобится пятьдесят грамм любознательности и тонну непредвзятости (зачем столько непредвзятости опишу в будущей статье про стилменинг и идеологический тест Тьюринга). Возможно мы выясним, что желание сносить забор было обосновано только нашим незнанием. Тогда мы сможем отказаться от необдуманных поступков.

Если же свидетельства покажут, что снос забора вполне обоснован, работа всё равно была проделана не зря. Теперь столкнувшись с защитниками забора (носителями убеждения), нам есть что обсудить. Диалог больше не нужно начинать с оскорблений и попыток ткнуть собеседнику пальцем в глаз. Мы можем обменяться с ним свидетельствами, а это в разы продуктивнее!

Статья в тему:  Как построить забор своими руками

Конечно мы можем не договориться, особенно если хотя бы один участник дискуссии не разделяет ценность точных убеждений. Но это явно выглядит перспективнее, чем начинать разговор с сомнений в адекватности собеседника. А если нам повезёт, и собеседник будет настроен так же, мы можем прийти к наиболее оптимальному решению (не с точки зрения удовлетворить пожелания всех сторон, а с точки зрения точной карты).

Не спешите сносить ≠ не сносить вообще

«Естественный ход развития космических наук приводит к тому, что накапливаются новые данные, и во всеоружии новых фактов мы разгоняем войско устаревших идей» Карл Саган

Для демонстрации давайте обсудим изобретение «новой физики». Ну вы знаете, человек решает, что все физики ошибаются, а он изобрёл что-то принципиально новое. Чушь? Если знания человека в предметной области ограничены школьным курсом, скорее всего так и есть.

Но если он вник во все тонкости современной ему физики, возможно так и есть. Вся современная наука построена на людях, которые сдвигают границы нашего понимания. Кто-то действительно строит «новую физику». Разница лишь в том, что дилетант не может быть уверен в ложности того, чего не понимает. У него нет права сносить забор.

Таким образом, заниматься сносом конечно нужно. Ведь любое улучшение, это снесённый забор. Однако не каждый снесённый забор — это улучшение. Для развития города нужно регулярно демонтировать ненужные заборы (или хотя бы модернизировать). Но для этого просто необходимо отличать нужные от ненужных, иначе можно снести весь город (или не сносить вообще ничего от страха перед изменениями). Так что ограда Честертона — это не гимн против реформ и революций. Это призыв понять, с чем мы имеем дело, прежде чем начать действовать.

Равнодушие неопределённости

Все вышесказанное относится к случаю, когда забор вам действительно мешает. Демонтаж забора (борьба с убеждениями) дело затратное, оно стоит вполне ощутимых ресурсов. Поэтому важно помнить про вариант «пройти мимо». Нет, серьёзно, если убеждение показалось вам глупым, возможно так оно и есть. Человечество накопило несчётное количество заблуждений. Благодаря ускорению обмена информацией мы получаем доступ к тоннам чуши ежедневно. И я вовсе не призываю вникать во всё это. Если забор можно спокойно обойти, то стоит ли вообще с ним связываться? Но маркировка его каким либо определённым образом — это действие. Либо честно идите мимо, либо вникайте — здесь нет царского пути. В ином случае неизбежно вырабатывается не самая продуктивная привычка маркировать чушью любое непонятное убеждение.

Статья в тему:  Как сделать печь для бани из дисков

Важные оговорки

Этот принцип относится только к новым, непонятным идеям. Поэтому он не может использоваться для защиты. Ведь нам уже должны быть известны все обоснования того, в чём мы уверены. Так что стоит воздержаться от использования ограды Честертона в качестве универсальной защиты своих необоснованных убеждений.

Если забор нужен и работает, но можно сделать лучше — нужно делать. Уродливые заборы не украшают город, а точные убеждения должны без сожалений заменяться ещё более точными.

На оценку ценности забора никак не должны влиять потраченные на него ресурсы. Если это старый забор, который стоил кучу денег и он бесполезен, его нужно сносить. Если мы потратили кучу времени на то, чтобы изучить какую-нибудь нерабочую модель, это не должно становиться аргументом за полезность данной модели (впрочем эту идею я планирую развить в статье про невозвратные потери).

Установка забора на границе двух участков

Если осуществляется установление забора без участия соседей, необходимо учитывать, что ограждение не должно располагаться на смежной территории. Так же для себя определяют, по средствам и обслуживанию ,что будет практичным и удобным, либо установка забора рабица, либо кирпичным, либо деревянным . Теперь забор будет являться вашей собственностью, значит возведение, расходы, обслуживание будут лежать на вашей ответственности.

Build the Wall!

Подобный краткий экскурс в историю американского стеностроительства важен, чтобы понять: к моменту избрания Дональда Трампа президентом США мексиканско-американская граница вовсе не была незащищенной, условным «проходным двором» для жителей южного соседа и стран Центральной Америки. Другой вопрос, что стена, строившаяся тремя президентами до Трампа, и та, которую рекламировал он, были нужны для разных целей. Когда президент Клинтон начинал проект с Сан-Диего, основной его задачей была остановка или хотя бы уменьшение наркотрафика через границу. Как раз в эти годы, после падения (или значительного ослабления) колумбийских картелей, их место занимают очень молодые и дерзкие мексиканские организации, развернувшие кипучую деятельность уже непосредственно у границы с США. Все это привело к тому, что Штаты буквально захлестнуло наркотическое цунами, а создание новых пограничных рубежей изначально было лишь средством борьбы с ним.

Статья в тему:  Можно ли мыться в бане с температурой 37

У Трампа же была другая интенция. Борьба с наркотрафиком в ней ушла на второй план. Точнее, любой нелегал в той картине мира автоматически записывался в наркоторговца, убийцу-сикарио из картеля Синалоа или участника сальвадорской банды Mara Salvatrucha. Но, помимо этого, важной составляющей дискурса стали и обвинения в масштабной нелегальной трудовой миграции. «Они крадут ваши рабочие места, потому что готовы трудиться за копейки (центы)», — подобные тезисы не могли не получить популярность среди электората Дональда Трампа.

Еще одним свойством избирателей будущего 45-го президента США было полное недоверие к высокотехнологичным решениям. Американские IT-гиганты «новыми правыми» обвинялись (порой даже справедливо) во всех смертных грехах и выглядели в глазах жителей американской глубинки абсолютным злом. В конце второй декады XXI века обеспечить необходимую степень безопасности границы, особенно ее малодеятельных участков, проходящих через пустыни или горы, можно с помощью последних достижений науки и техники, к примеру систем видеонаблюдения, беспилотных аппаратов и так далее. Вполне вероятно, что такие решения обошлись бы американским налогоплательщикам даже дешевле, но все же в общественном сознании определенной группы американцев куда надежнее выглядел забор или стена, видимая физическая преграда, простая и понятная.

Build the Wall («Построим стену») стал вторым по популярности лозунгом предвыборной кампании Трампа после ее официального слогана Make America Great Again («Сделаем Америку снова великой»).

Когда Барак Обама, будучи президентом, объявлял об окончании строительства очередного участка пограничного рубежа, он добавил: «Мы сделали все, что от нас требовали республиканцы. Мы сделали даже больше. Но, скорее всего, они потребуют еще и еще. Они захотят более высокий забор. Возможно, они захотят ров. Возможно, они потребуют запустить в этот ров аллигаторов. Они никогда не будут довольны. И я это понимаю. Это политика».

Так и вышло. Существовавшая стена, к тому же во многом построенная президентами-демократами, Трампа и его сторонников не устраивали. Нужна была новая, если и без аллигаторов, то хотя бы просто повыше. Для кандидата в президента, который стал миллиардером как девелопер, это был идеальный промосюжет. «Я — строитель, я лучше всех знаю, как быстрее и дешевле что-то построить, доверьтесь мне, и поток мигрантов, занимающих ваши рабочие места, убивающих наркотиками ваших сыновей и дочерей, закончится», — таков был условный месседж, на который откликнулись сердца избирателей.

Статья в тему:  Как заварить ромашку на водяной бане

Delfi: Лукашенко попал в капкан

В основном сигареты

Причиной для решения о строительстве пограничного заграждения в Эстонии послужили два события середины прошлого десятилетия. Но собственно строительство началось только спустя пять лет — если не принимать во внимание «пробный отрезок» протяженностью два километра.

Первым событием, подтолкнувшим Эстонию к строительству забора, было похищение в приграничной местности в 2014 году сотрудника полиции безопасности Эстона Кохвера (Eston Kohver). Вторым событием был потрясший всю Европу годом позже миграционный кризис.

В случае с делом Кохвера Эстония и Россия спорили о том, где именно Кохвер был похищен — на территории Эстонии или на территории России. До недавних пор граница была местами установлена настолько неточно, что версии по делу полицейского расходились. По мнению эстонской стороны, Эстон Кохвер был похищен с территории Эстонии.

Дополнительным стимулом для строительства забора в Эстонии послужил недавний миграционный кризис на границе Литвы и Белоруссии, в ходе которого в Литву направились тысячи сирийских и иракских беженцев из Белоруссии. Эстонцы опасаются, что подобное может произойти и на границе Эстонии и России.

У просителей убежища Эстония пользуется наименьшей популярностью, однако в 2015 году число заявлений на предоставление убежища в Эстонии выросло. В 2020 году в Эстонии запросили убежище несколько десятков человек.

Пока на границе Эстонии и России процветает контрабанда. В 1990-е контрабандисты пересекали границу очень активно, и единственным, что их ограничивало, было воображение. Сейчас из России в Эстонию в основном пытаются ввезти сигареты, которые стоят в России значительно дешевле.

Испугавшаяся потока беженцев Литва сейчас хочет построить мощный забор на границе с Белоруссией. Испугалась и Латвия, которая тоже строит забор на своей восточной границе.

Однако первой страной Прибалтики, которая решила укрепить свою восточную границу, была именно Эстония.

В основном пешком

Пограничник средних лет, служащий на юго-востоке Эстонии, рассказывает Ilta-Sanomat о строительстве забора. Хотя он и работает пограничником, на самом деле он полицейский, поскольку в 2010 году полицейский и пограничный департаменты Эстонии были объединены.

Статья в тему:  Какие бывают заборы для дачи

Мужчина просит, чтобы его не фотографировали, а также чтобы беседа с ним не была представлена в виде интервью.

Пограничное заграждение местами проходит по болотистой и заросшей кустарником местности. Всего год назад границу не всегда удавалось даже разглядеть среди деревьев и зарослей кустарника. Сейчас с эстонской стороны она расчищена, по меньшей мере, на 20 метров.

Предупредительные таблички о пограничной зоне находятся совсем рядом с забором. В Эстонии кто угодно может подойти близко к границе. Действия становятся противозаконными только тогда, когда вы оказываетесь по другую сторону от предупредительного знака.

Во многих других странах, например, в Латвии, пограничная зона представляет собой полосу земли шириной в километр.

Строительство забора сейчас идет в районе деревни Кивиора, где с утра до вечера ведутся земляные работы. Но больше всего сил уходит на строительство дороги, которая пройдет рядом с забором. По ней эстонские полицейские патрули смогут подъехать к любому участку границы менее чем за полчаса.

Полицейский рассказывает, что в будущем это время хотят сократить до нескольких минут.

На заболоченных отрезках границы возводят понтонные мосты, которые настолько узки, что полиции будет лучше проезжать по ним на квадроциклах.

Раньше полицейские патрулировали границу в основном пешком. На срочные вызовы полицейских тоже отправляют пешком, даже если снега по колено.

Частично спорно

Эстония и Россия ведут споры о своей границе уже около двадцати лет, у стран нет действующего договора о границе.

Граница между Эстонией и Россией также является частью восточной границы Европейского союза.

После того, как Эстония обрела независимость, а СССР распался, Эстония и Россия дважды безуспешно попытались заключить договор о ратификации границы в 2005 и 2014 году. Во многих документах нынешнюю границу между Эстонией и Россией называют «временной границей» или «временной контрольной линией».

Современная граница между Россией и Эстонией появилась в 1993 году, когда Россия в одностороннем порядке постановила, что граница будет проходить вдоль административной границы Советской Эстонии и Советской России. Эта граница сокращает площадь Эстонии на 5% в сравнении с той границей, о которой РСФСР и Эстония договорились в рамках Тартуского мирного договора в 1920 году.

Статья в тему:  Заборы какой окоф

В конце 1995 года Эстония все же заявила, что не имеет территориальных претензий к России. С тех пор вопрос о границе поднимается в Эстонии довольно часто, на него продолжают ссылаться в вопросах внутренней политики.

Таким образом, граница, у которой сейчас устанавливается забор, частично считается спорной. С границей связаны и протесты местного населения. Например, эстонцев беспокоит ограничение свободного перемещения животных через границу и низкая стоимость, по которой государство принудительно выкупает приграничные территории.

Под забором сейчас прокладывают туннели для животных. Департамент полиции и погранохраны проводит переговоры о стоимости участков с некоторыми землевладельцами.

Крымчане заглянули за 6-метровый забор, выросший на Севастопольском шоссе в районе поселка Олива.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», поселок Олива расположен в пределах Большой Ялты между поселками Береговое (Кастрополь) и Санаторное. С советских времен в нижней части Оливы располагались госдачи. Местные жители почитали такое соседство за счастье: высокопоставленные курортники делились с окрестным населением теплом и электричеством.

Во времена Украины территорию пансионата «Таврия» прибрал к рукам олигарх Игорь Коломойский. После перехода Крыма в состав России в 2014 году, этот участок ЮБК, как и другое имущество олигарха, был национализирован, а затем передан ФСБ, госдачи перешли по контроль управления делами президента РФ.

Первые неудобства от такого соседства жители Оливы почувствовали в 2015 году: их перестали пускать на пляж «Таврии». Потом выяснилось, что они не могут зарегистрировать право собственности на прилегающие к госдачам участки и даже прописаться в стоящих поблизости домах. А в 2016 году территорию госдач начали обносить глухим 6-метровым забором.

На сегодняшний день возведение ограды завершено: металлоконструкция, перекрывающая с дороги вид на море (чего не было ни при СССР, ни при Украине), тянется вдоль Севастопольского шоссе более километра и спускается вниз до самого моря. Через каждые 20 метров установлены разнонаправленные камеры наблюдения.

Что за забором, точно никто не знает: ссылаясь на разговоры с теми, кто работает «внутри» и информацию осведомленных знакомых, говорят, что там есть второй периметр заграждений, а за ним – дачи Путина и Медведева.

Заглянуть за забор невозможно: на прилегающих склонах дежурят вооруженные люди, разворачивающие всех, кто пытается на них подняться.

Статья в тему:  Что лучше сип панели или газобетон

Но 11 декабря в сети появились снимки зазаборного пространства с высоты – кто-то умудрился поднять с гор квадрокоптер и запечатлеть таинственный объект: на территории госдач соорудили несколько вертолетных площадок, бассейн, теннисный корт, жилые и иные здания.

«Судя по фото – база отдыха вертолетчиков», – шутят в сети. Но большинство крымчан и туристов забор, уродующий одну из самых живописных дорог Крыма, раздражает: «Для белых ! А вообще показательно: это как не уважение, а унижение простого народа – типа, челядь знай свое место!»

Симферополь, Лиана Макоба

Спасибо в карман не положишь…

Дело в том, что на границе двух земельных участков появился новенький забор из профнастила вместо покосившегося гнилого штакетника. Установили ограждение соседи за свой счёт, а ей предложили возместить часть стоимости строительных материалов и проведённых работ. На половине цены не настаивают, но и не отстают. Просят участия хотя бы в размере 1/3 от потраченных денег на «общее дело», как было сказано.

Намекают, что вправе взыскать с неё деньги в судебном порядке.

Москвичка оказалась в двойственном положении. С одной стороны, она не против улучшений. У дамы нет ничего общего с Федорой, персонажем сказки Чуковского. С другой стороны, о предстоящих переменах её никто не предупредил, качество изделия и цену на него не согласовал.

Как она сама объяснила, если бы не фактическая потеря работы из-за коронавируса (всем отделом вынуждены были уйти в неоплачиваемый отпуск), то, может быть, она и закрыла бы этот вопрос без лишнего шума, не желая портить отношения с соседями на начальном этапе. Но здесь опять возник для неё вопрос – а что, если предложение их незаконно? Призналась, что совсем в этом не разбирается.

Какие гарантии того, что в будущем не возникнут похожие ситуации, и ей снова не придётся без возражений пойти им навстречу, например, оплатить несогласованное видеонаблюдение или сезонную чистку подъездных дорог?

Решение, кто понесет расходы и будет считаться за ответственным за сохранность изгороди, зависит от конкретного местоположения ограды:

  • красивый забор по границе участка принадлежит тому, на чьей стороне надела находится постройка;
  • за состояние ограды отвечает хозяин участка, где находится забор;
  • когда изгородь возводят ровно по границе наделов, все мероприятия, касательно смежного забора, стороны обязаны согласовывать.
Статья в тему:  Как открыть сауну в жилом доме

Вряд-ли кто-то хочет нести дополнительные расходы в связи с оградой. Как правило затраты несет тот, кто заинтересован в обособлении и располагает финансовыми ресурсами. Достичь согласия соседей всегда сложно, поэтому у владельцев участков остается 2 варианта:

  • возводить конструкцию исключительно на территории своего надела и самостоятельно;
  • отказаться от ограды вообще.

При намеренном разрушении забора в таком случае необходимо вызвать полицию и зафиксировать факт порчи чужого имущества. Нарушитель должен отремонтировать конструкцию, либо построить ее заново.

При возведении забора учитывают, что установленные СНиП нормы являются рекомендательными. Чтобы проблем не возникло, лучше дополнительно обратиться в местную администрацию.

Юристы советуют изначально обсуждать детали возведения ограды с соседями и фиксировать их письменно. В этом случае, собственник защищает себя от посягательств на демонтаж конструкции, строительство которой было согласовано.

Забор (см. Плетень) каменный высокий – Большая печаль; строить – опасные дела; к чему снится забор падает, разрушение забора – напасть, опасность.

Забор, изгородь – Отчуждение, ссора; разлука; защита от чужих влияний; препятствие. Это в отрицательном смысле изоляция и в положительном смысле защищенность. Более точное толкование можно получить, только учитывая, от кого или чего ограждает забор. Вы расшифруете значение такого сна, если сможете предположить, что сулит преодоление этой преграды – положительные или отрицательные эмоции.

Кроме того, забор – своего рода ГРАНИЦА, особенно в том случае, когда вы чувствуете, что он является непреодолимой преградой. Где проходит граница ваших личностных отношений с людьми, появившимися во сне? Возможно, вы хотели бы изменить эти границы и направить взаимоотношения в новое русло? Видение себя в одиночестве у забора сигнализирует о необходимости более надежно защитить себя.

Его Величество забор

Кто, как и от кого отгораживается в современных городах

Заборы, шлагбаумы и другие средства огораживания частной и корпоративной собственности стали привычным элементом окружающего нас городского пространства. Иногда мы думаем, что любовь к заборам — это часть нашей национальной культуры, но на самом деле это не так. С вопросом о том, что заборы могут рассказать о городе и его обитателях, N + 1 обратился к социологу, сотруднику лаборатории «Гражданская инженерия» Петру Иванову.

Статья в тему:  Какие бывают бетонные заборы

Родом из деревни

В ходе благоустройства на площади осталось одно-единственное дерево, дававшее тень. Местные жители притащили под дерево шлакоблоки, чтобы сидеть на них в летний зной. Городские власти отреагировали немедленно и огородили дерево забором. И на всякий случай установили забор вокруг фонтана.

Читатель уже улыбается и разводит руками, дескать «типичная российская история». А вот и нет. Эта история произошла в позапрошлом году в Вашингтоне в районе Старберст Кроссинг, у восточных ворот американского столичного города.

По какой-то неведомой причине мы склонны приписывать самим себе в целом общечеловеческие вещи. Мне как урбанисту и социологу города в среднем два-три раза в год приходится давать комментарии СМИ о любви русского человека к заборам.

Забор вокруг дерева на Старберст Кроссинг в Вашингтоне

Когда журналисты и редакторы думают об урбанистике, они в первую очередь задаются вопросом: почему мы, русские, везде ставим заборы?

Но в этом нет ничего типично русского. Уместные и неуместные заборы возводятся в городах и селах по всему миру, и это в каком-то смысле нормально.

Что такое забор с точки зрения лиминологии? Это граница, барьер между одним пространством и другим. Это символ власти некого субъекта над пространством и его содержимым. Забор может быть невысоким, как в американских пригородах, и гигантским, как вокруг дворцов российской элиты на Рублевке. Тем не менее, его роль и смысл всегда одинаковы.

Заборы появились задолго до того, как сформировались современные города. Если вы бывали в старых деревнях, то вы знаете, что там не бывает общественных пространств, однако есть заборы, отделяющие личные участки от окружающего небытия.

Как и любая другая архаика, заборы в современных городах наделены свойством неуместной агрессии. Тем не менее, человечество пока не спешит отказаться от этого атавизма.

Пространство советского типа

В городах существует великое множество границ. Городское планирование в каком-то смысле — это управление границами в городе.

Через межевание, зонирование, благоустройство мы, урбанисты, размечаем пространство в городе. Говорим, что в одних границах находятся частные владения, в других публичные пространства. В одних границах разрешено ведение торговли, в других — жилищное строительство. На балансировке частных и общественных пространственных интересов строится все современное градостроительство.

Статья в тему:  Что такое каменка для бани

В СССР не было частной собственности на земельные участки, и по сути дела отсутствовал элемент частных интересов в городском планировании. В европейских городах, столкнувшихся с советской властью, это привело к проблемам, которые эти города до сих пор не могут разрешить. Например, Варшава и сегодня еще не оправилась от полувекового советского периода, нарушившего вековые земельные сервитуты.

Впрочем, в Советском Союзе существовала ведомственная логика. Различные министерства, управления, партийные структуры заменяли своими интересами то, что в остальном мире было уделом частников.

Заборы вокруг заводов, тюрем, военных частей, больниц, санаториев очерчивали ведомственные границы. Школы тоже могли быть огорожены заборами, но СНИПы допускали использование вместо заборов живых изгородей из кустарника.

Советский забор породил понятие «режимный объект» — пространство, в котором действуют особые правила. В первую очередь, правила прохода внутрь и выхода наружу. Проход на режимный объект осуществляется не через калитку или ворота, а через проходную. На проходной посетитель проходит проверку — есть ли у него пропуск, трезв ли он, не шпион ли он. На выходе — тоже проверка, вдруг он выносит что-то важное.

Инвестиция в безопасность

Лишь в 90-х годах, уже в постсоветской России, в городах начали появляться заборы и шлагбаумы вокруг земельных участков, находящихся в частной собственности. В своей книге “Crisis and Everyday Life in Post-soviet Moscow” американский антрополог Ольга Шевченко пишет о том, что различные формы отгораживания от других людей — гаражи-ракушки, железные двери, заборы — были ответом на тотальный кризис общества. Когда кажется, что не работают государственные институты, права человека, полиция, — люди видят единственное спасение в прочном заборе.

Этот феномен кризисного мышления, схваченный Ольгой Шевченко на материале глубинных интервью, во многом иррационален. В ходе одного из разговоров Ольга заметила, что железная дверь — самый дорогостоящий предмет в квартире ее информанта. Когда она указала на это, информант слегка опешил, а потом попробовал рационализировать этот факт, заявив, что железная дверь — это хорошая инвестиция. Железные двери растут в цене, ее можно будет потом перепродать. Эта нелепая рационализация является прямой иллюстрацией иррациональной природы огораживания.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector