0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему в США не найти кирпичных особняков, и американцы ценят легкие каркасные постройки

Почему в США не найти кирпичных особняков, и американцы ценят легкие каркасные постройки?

Легкие, напоминающие игрушечные, рамно-фанерные постройки, ставшие особо популярными в США, впервые придумали в далекой Скандинавии. Ну а переселенцы на американском континенте настолько привыкли к кочевой жизни, что передали ген мобильности последующим поколениям граждан. Кирпичный дом не разберешь и быстро не сломаешь. Поэтому каркасные домики с бассейном, гаражом и лужайкой стали лучшим решением для быстрых на подъем американцев.

  1. Основательные британцы и американские «перекати-поле»
  2. Дороговизна кирпичных домов и плюсы фанерных
  3. Что снаружи и внутри у легкого домика в США?

Торнадо и климат

Среди отечественного обывателя широко распространено мнение, что главной предпосылкой для строительства таких домов в США является безопасность жителей в случае урагана. Дескать, капитальный кирпичный дом все равно будет разрушен, но в картонном у его обитателей будет меньше шансов погибнуть под обломками. Естественно, такая версия не имеет ничего общего с истинным положением дел.

Во-первых, торнадо в США представляют реальную угрозу лишь в некоторых регионах, тогда как хлипкие дома строят повсеместно, а во-вторых, нормальный кирпичный дом при ветре любой силы рискует оказаться только без покрытия кровли и окон, но совершить путешествие в Изумрудный город из Канзаса у него не получится.

Статья в тему:  Как выращивать клубнику круглый год в гараже

Еще одно популярное объяснение — субтропический климат, позволяющий круглый год комфортно обитать в фанерной коробке. Но география опровергает и эту версию — в северных штатах, вплоть до Аляски, строят дома, аналогичные техасским и калифорнийским, за исключением улучшенной теплоизоляции и отопительных систем.

Минусы американской традиции строительства частных домов

Итак, мы немного разобрались с тем, как строят дома в Америке. Теперь поговорим о минусах такого строительства. Да, минусы у него есть, как и у любого другого варианта. Перекрытия, как уже было сказано, довольно хлипкие: прыгать, скакать, танцевать и ронять что-то очень тяжелое на этажах выше первого крайне не рекомендовано. Если случается ветер посильнее обычного, срывает куски крыши. В домах высокая слышимость: мама, готовящая в кухне на первом этаже, может слышать весь телефонный разговор ее сына, находящегося в своей комнате этажом выше. С этим пытаются бороться, используя при строительстве новых домов внутреннюю звукоизоляцию.

Отдельно о микроклимате. Это проблема: летом в доме жарко, а осенью, весной и зимой — в лучшем случае прохладно. Постоянно работает кондиционер в теплое время и система отопления — в холодное. Хотя будь дом построен добротно, при 10-15-градусной температуре «за бортом» включать отопление не пришлось бы. Стоит сказать, что каркасный дом и нагреть, и охладить легче, чем, например, кирпичный. Что, в общем-то, очень практично для юга США.

Сами каркасные дома в США рассчитаны, как правило, на 50 лет службы, но капитальный ремонт может требоваться каждые 10-15 лет, а крышу латать приходится и того чаще.

Еще одна проблема — термиты. Не на всей, но на большой территории США термиты представляют реальную опасность для каркасных домов. По сути, за год термиты могут съесть двухэтажный дом. Но этого не происходит, так как есть «противотермитные» компании, обслуживающие каркасные и другие деревянные дома. Естественно, за антитермитную обработку приходится постоянно платить, что тоже не добавляет очков такому строительству.

Статья в тему:  Как рассчитать квадратные метры гаража

Платить приходится и уничтожителям насекомых, и страховщикам. В общем, выходит, что, сэкономив на строительстве, американцы тратят довольно много на то, чтобы поддерживать надежность своего жилища. Не нужно забывать и о пожароопасности, которая страшит американцев, живущих в каркасных домах, более всего.

Получаются сплошные минусы? Все относительно. Проблема с теплопроводимостью решается кондиционерами и отличными системами отопления (чаще газовыми). Американцы могут позволить себе круглосуточную работу кондиционера. Правда, пересушивается воздух, но здесь улучшить ситуацию помогает увлажнитель. В общем, проблема микроклимата регулируется легко и просто.

Решить проблему слышимости сложнее. Многие наши соотечественники, пожив в таких домах, поняли, что слышимость в многоквартирных панельных домах России — это почти что миф, если сравнивать с ужасной звукоизоляцией в каркасных американских домах.

Необходимость ремонта здания тоже не слишком пугает американцев, благо есть все возможности. Тем более средний американец переезжает в другие города и штаты 6 раз за жизнь. И кто знает, придется ли ему самому заниматься ремонтом купленного дома или уже через 5 лет семья будет жить в другом доме другого города?

Американцы меньше, чем мы, концентрируются на вопросе долговечности частных домов. Тем более вероятность ураганов научила многих из них относиться к этому вопросу чуть проще. Да, дом довольно хлипкий и недорогой, зато не пришибет, если развалится от урагана. Да и необходимость приобретать новый дом не станет трагедией всей жизни.

Типовое строительство по-английски

Похожая участь ждала типовое домостроение и в Великобритании. После завершения Второй мировой в Соединенном королевстве не хватало жилья, поэтому в 1940–1950-х годах по всему Альбиону начали строить многоэтажные дома с компактными квартирами — своеобразный аналог советских хрущевок. Такое панельное жилье возводилось муниципалитетами за счет государственных субсидий. Каждый британский город старался построить как можно больше высоток — это хорошо отражалось на местном бюджете и имидже политиков.

Статья в тему:  Почему каркасный дом нельзя утеплять пенопластом

В 1968 году в одном из таких зданий под названием Ronan Point в ЖК Freemasons Estate произошел пожар. Оказалось, что ради экономии в конструкции стеновых панелей использовали бумагу и картон. Здание отремонтировали, но в 1986 году все-таки снесли. Как и весь комплекс Freemasons Estate. В начале 1990-х волна сноса типовых многоэтажек прокатилась по всей Великобритании. Напуганные пожарами и разрушениями в Ronan Point британцы перестали возводить панельные здания и перешли от многоквартирных высоток к малоэтажному строительству.

В 2017 году в Лондоне произошло возгорание в 24-этажном жилом доме Grenfell Tower. При пожаре погибли более 70 человек, еще не менее 58 пропали без вести. Среди причин трагедии называли легковоспламеняемые облицовочные панели, отсутствие в здании пожарных лестниц и систем пожаротушения.

Почему в Америке строят такие непрочные дома?

Ну, вот, опять про торнадо получается пост. Просто мне тут уже несколько человек задали похожие вопросы в связи с торнадо в Оклахоме и других штатах рядом.

Звучали они, примерно, так: «Если в Америке так часто случаются ураганы, почему же дома строят из легких материалов? Не удобнее ли было бы строить дома прочные, кирпичные, на века?»

Давайте разберемся, как раз, на примере торнадо в Оклахоме. Вот две фотографии, посмотрите. Это очень крепкий дом со стенами из кирпича после торнадо:

А это то, что остается от обычных домов с деревянным каркасом и пенными блоками:

Ураган прошел, ни в том, ни в другом доме жить нельзя. А вот теперь прикиньте, что от второго дома остался один только мусор, который можно за пару часов погрузить на грузовик и увезти.

И ведь первый, кирпичный дом тоже восстанавливать никто не будет Его придется расколачивать, потом тоже грузить обломки и вывозить. Одним днем не обойтись, я думаю.

Статья в тему:  Почему шатается каркасный дом

Вот еще посмотрите, железобетонная больница в Оклахоме. Что от не осталось. Ясно, что заново все строить. Снимки отсюда: http://drugoi.livejournal.com/3846199.html

Вот и весь ответ. Если много ураганов, то разумнее строить дома легкие. Впрочем, у этих домов почти всегда есть бейсмент — подвал, часто жилой, как в нашем доме. Там можно переждать любой ураган. Я надеюсь, что любой…

Еще один немаловажный момент. Когда дом рушится, если тебе на голову упадет кусок деревянной стены, то выжить еще можно. А вот если свалится бетонное перекрытие, тут уже все ясно.

Ну и попутно несколько других фотографий с места происшествия. Оказывается, в Техасе к урагану добавился град. Посмотрите, какие градины:

Это после урагана. Ссылка на фотки: http://trasyy.livejournal.com/1156231.html А вот снимки за несколько часов до торнадо, уже в Оклахоме. Конец света прям, не иначе. Апокалипсис во всей красе:

Здесь остальные снимки: http://trasyy.livejournal.com/1158374.html В общем, слава богу, торнадо кончился. Любая боль утихает, нужно только время…

Поделиться ссылкой:

  • Facebook
  • по электронной почте
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Pinterest
  • Pocket
  • WhatsApp
  • Вконтакте
  • Skype
  • Telegram
  • Reddit
  • Tumblr
  • Печать

Понравилось это:

Похожее

Did you like this article? Share it with your friends!

Written by doctorvlad

Меня зовут Владимир Ячменников, и я прожил в России почти полвека. В 2005 году приехал в Америку и поразился, как мало я знал об этой стране! На этом сайте просто рассказываю о своих впечатлениях. Может Вам это тоже будет интересно!

11 комментариев «Почему в Америке строят такие непрочные дома?»

Ну в принципе Владимир прав.
В Калифорнии у нас вообще жилые дома строить из кирпича запрещено просто. Можно только облаживать фасад поверх имеющихся стен. Это я как строитель вам говорю.
Причина проста, штат сейсмоопасный. Из кирпича дом людей завалит и не выкарабкаешься. Представьте если б в Оклахоме дома из кирпичей раскидало, а не из гипсокартона, то жертв было бы намного больше из-за летающих кирпичей.

Статья в тему:  Как сделать эркер в каркасном доме

Так можно было построить и залить из цельного железабетона, и крышы сделать из бетонных плит,фундамет на пару метров в глубину, да фиг бы сдуло какой там ветер не был , полметровую толщину бетонной стены. у меня есть фото такой дачи надо как нить скинуть потом спрошу куда)

Да, спасибо за комментарий, Сергей. Вот уже складывается картина.

Михаил, Вы себе слабо представляете торнадо. Бетонный плиты будут раскиданы точно так же, как гипсокартонные. Скорость ветра свыше 300 км в час — это очень много. А если ЕЩЕ больше бетона, то что это будет за строительство.

михаил,
а во сколько цена дома вырастет при вашей модификации, и много ли народу смогут себе такое позволить?
Давайте каждому по бункеру построим и по запасной лунной базе, так, на всякий астероидный случай…

Я не спорю мож и слабо представляю тонадо и 300км/ч , просто интересно есть ли в америке например водонапорные бышни типа с тостыми стенами, и их фото после торнадо. Стоимость? ну а безопасность не прежде всего? у нас бетонные работы стоят дешевле дерева и дом который разрушнен на первой картинке будет построить дороже, чем железобетонный дом. Да мож эстетики не будет, но повторяю разве безопастноь не превыше всего?! Фото найду пришлю, пока только его вид в голове) .По поводу лунной базы) если сушествует большая вероятность торнадо в там ближайщие 5 лет на местности так называемой «Алле торнадо» почему там себе не строить дома типа бункеров или крепостей?) ведь не менять место жительства каждые 4 года?)Может конешно сстоимость дома разрушение , уборка и потом новое стройтельство, покрывает страховка и её стоимость за 5 лет, или 10, ну тут надо просчитывать конечно. Но жить в зоне торнадо и не иметь даже бункера, эт конешн коллосальный риск. А это я так понял во многих домах(отсуствует подземное укрытие) в той же оклахоме. И ваще конешн поразила история рассказанная у нас в новостях как женщина, приехала на заправку и тут накрыло торнадо внезапно . хотя метеорологи то точно знали как и где будет, и никакого оповещения! и это Америка! У нас после крымска! чуть дождь или бури вгороде работали предупреждения с мвссовым оповещением, но конечно не факт что везде так.

Статья в тему:  Как правильно поставить стеклопакеты в деревянном доме

Во многих домах есть жилые подвалы, там можно укрыться. Разумеется, оповещения есть. Но люди же разные бывают. Кто-то не услышал, кто-то махнул на это рукой, а некоторые просто в самое пекло специально лезут. Вот, посмотрите:
http://youtu.be/XMF22_MEMJU

Отчаенные ребята, ну без них мы бы не увидели эти захватыватуюших кадров. Хотя наверное население оклахомы которое осталось без домов ниче в этом захватующего не увидит. У нас тож вон смерч в тульской области пронесся. Так что климат снова меняеться, как и миллионы лет подряд.

Здесь есть охотники за смерчами, всю жизнь этому посвящают. Специально укрепленные металлическим каркасом машины, куча видеотехники и приборов, определяющих погоду. Лезут в самое пекло, снимают целые фильмы, экстремалы, одним словом. Как ни укрепляй, все равно может в лепешку сплющить за секунды.

В Чикаго я торнадо не видел, но ураганы частое дело. Здесь бестолку ставить возле дома что-то парусящее, типа зонтиков — снесет за милую душу. У меня раз градусник от дома оторвало. Обычный плоский, пластиковый градусник, сантиметров 20 высотой, привинченный двумя шурупами к стенке дома. Шурупы остались, а градусник вырвало и унесло. К этому привыкнуть надо, Михаил.

Зато я раньше гроз боялся, а здесь их столько, что уже пофиг стало.

Безопасность

Бытует мнение, что такие дома строят для того, чтобы обезопасить жителей от разрушающих ураганов. Мол, кирпичный дом все равно будет разрушен в случае бедствия, но для людей есть угроза погибнуть под его обломками. Конечно, от фанерного дома ничего не останется, но шансы выжить во время таких катастроф у людей значительно увеличиваются.

Подобное мнение распространено в постсоветстких государствах, и немногие знают, что оно ошибочно. Все дело в том, что дома из фанеры в Америке строят в каждом регионе страны, даже на Аляске, хотя там они специально утепляются. Естественно, в каждом регионе погодные условия различны, так что вряд ли такие дома были построены на случай, если начнется смерч.

Статья в тему:  Нужно ли утеплять фундамент гаража

Из каких материалов строят дома в Америке, сколько лет они стоят

Я прошерстил очень много сайтов и просмотрел разные видео. Все говорят приблизительно одно и то же. Стоимость земли зависит от уровня элитарности района. Ну, как и у нас, в общем.

Например, в одном из самых дорогих районов Хьюстона в маленьком городке с высокими налогами цена варьирует от 300 000 до 800 000 долларов.

Можно купить хорошо построенный дом, добавив еще миллион.

Нашел много всяких предложений

В Америке действительно делают дома в основном из дерева. Мой главный вопрос был – почему? Нашему гражданину сложно себе представить семиэтажный дом из этого материала.

И мне в том числе. Я спросил у знакомого прораба из Белоруссии. Он сказал, что единственно верного ответа с объяснением причины нет.

Так уж сложилось исторически, что пока в Европе возводили из камня, кирпича, глины, в США строили дома из дерева, потому что это был самый распространенный материал.

Если даже сейчас делать сравнение цен домов из сайдинга, кирпича или дерева, то из последнего гораздо дешевле сложить коробку, а потом облицевать какими-нибудь теплоизоляционными, пожароустойчивыми материалами.

Вот еще некоторые типичные дома

Этот же друг посвятил меня в особенности строительства. Обычно используется два типа дерева. Кедр, который подороже, его не нужно обрабатывать. Или сосна, которую высушивают и подвергают обработке.

Но такие материалы нельзя мочить, поэтому сверху покрывают защитной облицовкой. Я прямо загорелся желанием построить дом из кедра.

Каркасный деревянный дом на несколько этажей.

Облицовка дома во избежание повреждения влагой.

Когда общался с разными людьми на тему домов, выяснил, что есть такое мнение, что каркасные деревянные дома сдует ветром, они развалятся и сгниют, да и вообще временные.

Статья в тему:  Что дешевле сруб или каркасный дом

Но потом я понял, что это неправда. Если окунуться чуток в историю, то станет известно вот что. В той часть Америки, которая раньше принадлежала Франции, сохранились деревянные дома, их каркас в отличном состоянии.

Деревянный дом в бывшей колонии Франции — целый замок

То есть, деревянные дома стоят столетиями. Они действительно выглядят все еще новыми, хоть их наверняка и реставрируют периодически, подозреваю.

Частые торнадо

С одной стороны, каменные дома прочнее и устойчивее, но у каркасных строений есть существенные преимущества:

  1. Рухнувшие деревянные конструкции проще демонтировать, чем вывезти груду цемента и битого кирпича.
  2. Кусок бетона, упавший на человека, практически не оставляет шансов на выживание.
  3. Сроки возведения позволят быстро отстроиться и переехать в новое жилище.

По причине частых катастроф у американцев принято страховать имущество. Таким способом они компенсируют расходы.

На случай стихийного бедствия почти у каждого дома есть бейсмент − жилой подвал, где можно переждать бурю.

5 правил строительства домов в США, которым можно поучиться у американцев

В вопросах строительства частных домов Америка, несомненно, впереди планеты всей. В США частные дома — это не просто вид недвижимости, это философия и образ жизни. Стоит вспомнить хотя бы Ильфа и Петрова с их «Одноэтажной Америкой».

Американцы любят свои частные дома, следят за их состоянием и нанимают специалистов для ремонта и даже работ в саду.

И при строительстве частных домов в США принято придерживаться определенных правил. Правила эти, на мой взгляд, хороши и им можно поучиться у американцев.

Несколько санузлов

Американцы любят комфорт и в частном доме делают несколько санузлов. Даже, если дом маленький, в нем будет минимум 1,5 санузла. 1,5 — непривычная для русского уха цифра, а в США это нормально, и означает, что кроме полноценного санузла, где установлена ванна или душ, раковина и унитаз, есть еще один, где только унитаз и раковина.

Статья в тему:  Как сделать проем для окна в каркасном доме

«Неполный санузел» чаще всего можно встретить в хозяйской спальне. А если площадь позволяет, то в доме может быть два или три полноценных санузла, на каждом этаже, как минимум, будет свой, а если этаж большой — то несколько.

Это полезная особенность строительства, большое количество выходов для труб, которые запланированы при строительстве, позволяют сделать санузел хоть в каждой спальне.

Гараж в доме

При строительстве дома в США сразу же в план включен гараж. Все потому, что в США без машины никак. Машина в этой стране — единственный способ свободно перемещаться не только по городу, но и по пригороду. А если ты живешь в частном доме, то значит, живешь в пригороде. Иногда на семью может быть даже несколько машин, поэтому гараж — это помещение первой необходимости.

Американцы стремятся к тому, чтобы дом выглядел целым, завершенным, чтобы была композиция и здание вписывалось в рельеф местности. Поэтому гараж сразу учитывается при проектировании. Больше того, гараж — это часть дома, и в него почти всегда есть выход из дома.

Плюсов в таком решении множество. И снаружи все выглядит хорошо, и не нужно бегать в гараж по морозудождю. Одни плюсы, не понимаю, почему в других странах часто гараж — это отдельное помещение.

Подвал

Каждый, кто хоть раз в жизни смотрел американский фильм ужасов, знает, что все самое страшное в американских домах находится в подвале. И подвал в доме есть обязательно.

На самом деле, действительно, это так. Не про страшное, а про подвал. Подвалы есть почти во всех домах в США.

Его планируют при строительстве, и там часто обустроено техническое помещение (туда выводят бойлер, электрощиток и т.д.), там же стоит стиральная и сушильная машина (чтобы не шумели), там же иногда можно сделать мастерскую или просто складывать туда весь хлам, который в России любят хранить на балконе. В общем, такая любовь к подвалам очень полезна, и ее можно взять на заметку и тоже при строительстве присмотреться к идее сделать под домом большой подвал.

Статья в тему:  Как разобрать старый кирпичный дом

Встроенные шкафы

Американцы редко покупают шкафы, комоды и тумбочки — да, но шкафы им почти не нужны, потому что система хранения планируется при строительстве дома.

В доме создаются гардеробная и просто встроенные шкафы.

В России, например, в обиход вошли встроенные шкафы-купе, которые стали все чаще делать в квартирах, но в домах почему-то редко планируют систему хранения, а ведь это экономия денег и сплошное удобство.

Красивое крыльцо и экстерьер дома

Американцы продумывают внешний вид своего дома не менее тщательно, чем внутреннее его наполнение.

Ведь это то, что будут видеть другие люди, именно исходя из внешнего вида дома многие будут формировать свое впечатление о тебе, поэтому экстерьер планируется тщательно и любые недочеты во внешнем состоянии дома люди стараются исправить быстро.

Это очень полезное правило, которое делает облик всего района лучше, ведь, если каждый на улице следит за своим домом, то всем жильцам потом приятнее по такой улице ходить.

А вам нравятся американские дома? Считаете, что у американцев есть чему поучиться в строительстве? Пишите ответы в комментариях, ставьте лайк, чтобы видеть больше подобных постов и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector