1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Плюсы и минусы каркасных домов

Плюсы и минусы каркасных домов. Могут ли достоинства превысить недостатки?

Сколько тысячелетий существует человечество – столько же времени оно строит для себя жилища. От пещер и примитивных землянок люди постепенно пришли к строительству более совершенных домов из камня и дерева, в зависимости от доступности того или иного материала. Строительные процессы, технологии и материалы совершенствовались, жизнь становилась комфортней, но и по сегодняшний день, любая технология и материалы имеют свои недостатки. Это выражается в долговечности, доступности материалов, стоимости строительства, времени затраченном на него.

Традиционные каменные и деревянные дома долговечны, но требуют больших затрат времени, материалов и денег. Революция в домостроении произошла в середине прошлого века, когда в Северной Америке была разработана технология строительства каркасных домов. Плюсы и минусы каркасных домов, американские и европейские застройщики определили сразу, поэтому технология получила развитие во многих странах, а последние годы и в России.

Каркасный дом на сваях

Плюсы и минусы каркасных домов

Доверие к технологии каркасного строительства появилось не сразу, поскольку непосвященным в строительство такие дома кажутся очень непрочными и недолговечными, но это только на первый взгляд. Рассмотрим подробно достоинства и недостатки таких домов.

  1. Основным достоинством каркасного строительства является быстрота возведения. Небольшая строительная бригада может построить дом за 1-1,5 месяца. Вместе с этим, если дом строится своими руками и бюджет ограничен, возможен вариант, когда возводится каркас, монтируется и укрывается крыша, а далее все работы проводятся под крышей неограниченное количество времени без вреда постройке от атмосферных осадков.
  2. Положительным качеством считается и низкая теплопроводность стен, и высокая теплоемкость всей постройки. Летом в каркасном доме прохладно, а зимой тепло.
  3. Можно более эффективно применять отопительную систему в помещениях, это снижает траты в процессе эксплуатации.
  4. Плюсом является удобство прокладки коммуникаций внутри каркаса. Благодаря этому можно без огромных временных и трудовых затрат сделать подводку электричества, провести трубы водоснабжения и отопления.
  5. Помимо всего перечисленного, для строительства каркасника не нужен дорогой и тяжелый фундамент — достаточно опорно столбчатого фундамента, фундамента на сваях или буронабивного фундамента. Все свайные фундаменты будут стоить гораздо дешевле монолитных бетонных.
  6. Как следствие из предыдущего пункта, все строительство каркасного дома обходится дешевле домов из таких материалов, как кирпич или газобетон.
  7. К плюсам можно отнести еще одно преимущество каркасников – отсутствие усадки. Это позволяет проводить внутреннюю и наружную отделку сразу после монтажа каркаса здания, что позволяет построить такой дом за несколько месяцев.
  8. Простота внутренней и внешней отделки. Стены каркаса являются ровными поверхностями, идеально подготовленными под чистовую отделку.
  9. Экологическая безопасность. При строительстве каркасных домов используются только экологически чистые материалы – дерево в качестве каркаса и обшивки и каменная вата (исходным сырьем для производства которой служат габбро-базальтовые горные породы) в качестве утеплителя.
  10. Возможность круглогодичного строительства каркасных домов. Опыт строителей показывает, что возведение таких домов зимой даже предпочтительнее, так как строительный материал остается чистым, а атмосферные осадки не оказывают негативного влияния на ход стройки.
Статья в тему:  За какое время можно построить каркасный дом

К недостаткам каркасного дома можно отнести:

  1. Герметичность. Пирог стены каркасного дома превращает помещение в своеобразный термос, в котором, при повышении влажности, возможно образование грибка на стенах. Поэтому при строительстве желательно продумать вентиляционную систему, чтобы был естественный приток и отток воздуха. Идеальной для каркасников является приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла.
  2. Высокая пожароопасность. Горючесть является проблемой всех деревянных домов. Важно заметить, что в каркасных домах каменноватный утеплитель не является горючим веществом, а опасность представляет именно деревянный каркас здания. В таких условиях обработка дерева специальными пропитками – антипиренами, сокращает риск возгораний дерева.
  3. Плохая звукоизоляция. При отсутствии шумопоглощающего слоя в перегородках слышимость в каркаснике достаточно хорошая. Помимо проблем со звукоизоляцией, вопросы также возникают из-за передачи вибраций на межэтажные перекрытия при ходьбе.
  4. Подверженность проникновению грызунов. Часто при ошибках в проектировании и монтаже каркасных строений возникает проблема с проникновением внутрь каркаса грызунов, что приводит к порче утеплителя и, как следствие, потере теплоемкости здания. Про решение проблемы мышей и других грызунов в каркасниках читайте дальше.
  5. Достаточно высокая конечная стоимость коробки дома. В плюсах мы описали экономию при строительстве каркасных строений на более легких фундаментах, однако стоимость возведения коробки здания вполне сравнима со стоимостью возведения коробок из других материалов. Происходит это из–за высокой стоимости материалов для внешней отделки и большого количества необходимого утеплителя.

Каркасное строительство не допускает наличия ошибок. Поэтому всегда предъявляются повышенные требования к квалификации специалистов. Если будут допущены неточности, например, на стадии заливки фундамента, это вызовет большие экономические затраты во время строительства. Поэтому избежать большинство указанных недостатков поможет правильно составленный проект (подробнее о проектировании и этапах строительства дома).

Статья в тему:  Чем утеплить каркасный дом изнутри

Сопоставление минусов и плюсов

Альтернативные постройки

Рассмотрит сооружения альтернативного варианта.

Прочный, хороший, надежный, можно сделать в любой архитектуре, устойчив к морозам, экологичный.

Но по цене недешево обойдется, по времени — тоже выйдет очень долго, помимо всего во время проектирования нужно учитывать все тонкости грунта на местности.

Экологичный, с хорошими теплоизолирующими параметрами, специальный дизайн.

Однако после строительных работ требует ожидания усадки и может дать трещины.

Хорошая скорость строительства, простота строительства, хорошие характеристики теплоизоляции. Но есть вероятность трещин и сырости.

Постройки дома по каркасной технологии: за и против

  1. Простота технологии строительных работ;
  2. Невелик вес конструкции;
  3. Большая скорость строительства;

Процесс постройки не просит неудобных и тяжёлых механизмов, что дает возможность сохранить ландшафт находящийся вокруг в цельности;

  • Конструкция совсем нетрудно дает возможность скрыть все коммуникации в середине стен;
  • Простота в проведении реставрации и доработки проекта;
  • Хорошая стоимость;
  • Надёжность и стойкость не только перед оседанием и деформацией фундамента, но и даже перед землетрясением;
  • Строительство не просит какого-то времени года;
  • Упрощение отделочного этапа. Стены подобных домов сразу получаются идеальными, что существенно убыстряет процесс по отделке снаружи и внутри;
  • Нет усадки. Что даст возможность тут же вселится в жилище;
  • Оптимальная температура в середине помещения и в зимний период и в летнюю пору;
  • Дома из каркаса быстро греются и прекрасно сберегают тепло, благодаря этому расходы на теплоснабжение в домах такого типа значительно короче;
  • Обширные возможности дизайна;
  • Мобильность постройки. При вашем желании всю конструкцию можно собрать и разобрать на новом месте.
    1. Сравнительная недолговечность. В первую очередь, утеплительного слоя. Его предлагают менять раз в тридцать лет;

    Очень высокая пожароопасность. Дома из сэндвич-панелей на основе дерева прекрасно горят, однако данный минус имеют все дома выстроенные из дерева;

  • Вероятность гниения также связана с применением древесины; Благодаря этому, перед строительством необходимо уделять достаточно внимания отделке материалов против гнилей, плесени и прочих паразитов;
  • Материалы из дерева уступают по звукоизоляции кирпичу и бетону. Поэтому необходимо побеспокоиться о добавочном слое материалов для изоляции, которые смогут сгладить указанный недостаток;
  • Использование большой численности гипса и теплоизоляторов существенно уменьшают экологичногость постройки;
  • Вероятность возникновения насекомых и грызунов в межстеновом пространстве.
  • Перечислив все положительные качества и недоставки ясно, что положительных качеств, всё-таки больше.

    Более того все недостатки можно убрать или приблизить вероятность их появления до нуля.

    Разновидности технологий

    Отличают две технологии строительства домов из сэндвич-панелей:

    1. канадская и
    2. финская.

    Собирается каркас из дерева, ложится утепляющий слой в 100 мм и вся система зашивается с двух сторон брусом примерно 70 мм толщиной.

    Бывает в 2-ух исполнениях:

    1. деревянно каркасный дом и
    2. сборно-щитовой.

    Для канадской — каркас отделывается химическими веществами для защиты от гнилей и паразитов.

    В середину закладывается теплоизолятор с наружной стороны, которого помещается ветровлагозащитная мембранная ткань, а с другой стороны – пароизоляционная пленка.

    После этого каркас закрывается с наружной стороны ориентированно-стружечными плитами, цементно-стружечными плитами, доской из дерева с наружной стороны. А в середине — очень часто, гипсокартонными листами. Фасад исполняют сайдингом или любым остальным материалом для отделки с внешней стороны.

    Сборно-щитовой вариант

    Различается лишь тем, что изготовитель на собственной территории изготавливает панели, а на строительном участке исполняется лишь сбор дома из готовых частей.

    Интересно! В экологичном плане выигрывает финский вариант, однако по цене он будет стоить намного дороже. Канадская методика более демократична в цене, а её элементы при вашем желании можно тоже менять на более настоящие.

    Листая предложения изготовителей домов из сэндвич-панелей, знайте, что очень часто в рекламе указывается стоимость за дом, быстрее всего без стоимости сборки конструкции и доставки материалов или подразумевает лишь сооружение коробки объекта, без облицовки.

    Все это сделано для вовлечения клиентов приятным бюджетом. В договоре вам порекомендуют совсем иную сумму. Но все равно она будет меньшей примерно в 1,5 раза, чем расходы на строительство самого дешевого газосиликатного дома.

    1 метр каркасной постройки нечасто стоит выше 600$. Для решительности в подборе подрядчика можно обговорить его на специальном форуме.

    Говнодом. Дом из бруса. Бонус — мыши в перекрытии — мои соседи

    Как не попасть на деньги при строительстве каркасного дома

    Ошибки выбора древесины.

    При строительстве любого объекта, строительство каркаса, несомненно, является очень важным моментом, если не самым важным.

    Первая ошибка в выборе пиломатериала. Не стоит применять пиломатериал не высушенный должным образом. Такую древесину, мастера называют материалом естественной влажности.

    Рассмотрим почему. Пиломатериал, не прошедший должную сушку, со временем будет досыхать. И от этого может меняться в размерах, коробиться.

    Естественно, что не досушенный пиломатериал дешевле, поскольку на его обработку практически не тратиться времени и средств. Из — за этого, в числе прочего, строительные компании могут предлагать вам удешевленную постройку каркасного дома. И выдавать это за акцию или еще как то называть свои маркетинговые уловки, для привлечения большего числа клиентов.

    Что мы получим, заплатив за строительство каркасного дома «по акции»?

    • Со временем доска даст усадку, начнет коробиться, увеличатся щели на соединениях.
    • Соединения, зачастую, в таких ситуациях остаются держаться на гвоздях или саморезах.
    • Да еще и могут возникнуть трещины в местах, где находится гвоздь. От этого устойчивость дома ухудшается в разы. Появляется скрип.
    • Дом начинает «гулять» от малейшей вибрации или ветра. А это приведет еще и к тому, что через щели будет проходить ветер и дом станет намного холоднее.

    Есть один вариант, в случае если вы будете строить дом своими руками с использованием пиломатериала естественной влажности.

    Это будет дешевле, но нужно будет затратить время.

    Покупаем пиломатериал естественной влажности для каркаса

    1. Складываем доски штабелем, чтобы тот проветривался.
    2. Ждем год или один теплый сезон для просушки, так как доска будет просыхать только при плюсовой температуре
    3. На следующий год строим каркас, накрываем крышей, обшиваем защитой ветровой
    4. Окна и двери закрываем спанбодом
    5. Оставляем еще на один теплый сезон
    6. После этого, поправить все трещины, подбить каркас
    7. Можно продолжать строительство.

    То есть если у вас есть желание сэкономить и время на строительство, то предложенный вариант будет идеальным.

    В других случаях при скором строительстве, выполненный из пиломатериала естественной влажности каркас, будет нести слишком высокие риски для строения. И для кошелька, при доделке или переделке дома.

    Вторая ошибка, это выбор пиломатериала критически маленького сечения.

    Практически все строительные компании, очень широко известные на рынке, используют очень маленькое сечение досок, которое не соответствует Российскому ГОСТУ. Правильный размер сечения, не опасный для использования в строительстве каркасного дома, 15х4 см.

    Как правило, использование досок в массовых застройках по низким ценам, сечением 14х3.5см, это норма. Но такое сечение досок это дом, который упадет сегодня или завтра, неизвестно. Но известно, что точно «уедет» или «сложится».

    Ошибки в выборе толщины плиты для обшивки дома.

    Устойчивость каркаса напрямую зависит от толщины обшивочного материала.

    Сейчас строительные компании используют 9 мм фанеру, для обшивки любого каркасного дома. Такая толщина фанеры допустима при строительстве одноэтажного здания. Если этажей два и больше необходимая толщина фанеры для обшивки не менее 1,2см.

    Плюс к толщине обшивочной плиты обязательное наличие поперечных укосин. Они должны быть установлены в обеих обвязках. Верхней и нижней.

    А если не соблюдать указанных параметров материала и способов усиления жесткости каркаса, то получится вот так:

    Рекомендуем вам обращаться в проверенные годами строительные компании. Не те, у которых главным и единственным аргументом является низкая стоимость постройки. В случае со строительством своего дома, известная поговорка «Скупой платит дважды», работает на все сто процентов.

    Как построить стены каркасного дома:

    Плюсы строительства каркасного дома

    1. Каркасные дома недорогие в строительстве.

    Одним из важнейших доводов в строительстве каркасных домов является их низкая стоимость. Одним из факторов низкой стоимость является возможность сэкономить на фундаменте. Объясняется это тем, что каркасный дом легкий, а значит, для него нет необходимости делать массивный фундамент. При этом часто делается отсылка на возможность сделать «самый дешевый» вид фундамента – винтовые сваи.

    Так ли это на самом деле? Назначение фундамента – равномерно передавать нагрузку от дома на грунт. Согласно этому, действительно, опорную площадь фундамента под каркасный дом можно сокращать, использовать свайный фундамент. Но при этом увеличиваются пролеты между сваями, обвязочный брус будет прогибаться под весом всего дома.

    А это означает, что необходимо правильно рассчитать и минимально допустимую площадь фундамента, и максимально допустимую длину пролетов. Сможет ли это человек, которые решил построить каркасный дом самостоятельно?

    Кроме этого про фундамент для каркасного дома необходимо отметить следующее. Если при малом дома фундамент и не будет просаживаться в грунт, то, все равно, необходимо учесть и другую силу, которая воздействует на фундамент – это сила морозного пучения. Сила, которая выталкивает фундамент из грунта! А сваи могут выталкиваться неравномерно. При этом может возникнуть деформация каркаса. А он к этому склонен! Вспомните корпусную мебель, которая расшатывается со временем.

    Другим аспектом в дешевизне строительства каркасного дома является используемый материал: доска и утеплитель, а также возможность строить стены тоньше.

    Если говорить о возможной толщине стен, то действительно, по сравнению с кирпичом, она будет тоньше. Говоря о толщине стены каркасного дома, упоминают цифру 15 – 20 см, сопоставляя с шириной доски. Но при строительстве деревянного дома из бруса толщины те же!

    А вот действительная толщина стены каркасного дома толще на толщину двух брусков 50 на 50, двух листов OSB3 (по 12 мм), а также толщины отделки внутренних и внешних стен. То есть оглашаемую толщину необходимо увеличить на 15 см, а в этом случае она становится равной толщине строительства деревянного дома из бревна и приближается к толщине стен из легких бетонов.

    Кроме этого возникает иллюзия о дешевизне доски. Для строительства должна использоваться сухая доска 50х150 или 50х200 мм, а стоимость за куб оказывается выше стоимости и бревна, и профилированного бруса, становится близкой к цене клееного бруса. Кроме этого доска должна быть пропитана огне и биозащитой, при этом обязательно в сухом виде. После этого доска должна быть снова просушена.

    По факту строители нарушают технологию: собирают каркас из сырой доски, а затем сушат в собранном виде. При этом может возникать деформация доски и стены, растрескивание доски, а значит снижение общей жесткости конструкции. После этого обрабатывают, а затем снова сушат.

    При этом оглашаемая возможность использования любого утеплителя, во-первых, является нарушением «американской» технологии, а во-вторых, любой – не значит качественный.

    2. Стены каркасного дома берегут тепло зимой

    Одним из доводов в пользу строительства деревянного каркасного дома говорится то, что они берегут тепло, так как почти полностью состоят из утеплителя. Да, действительно, теплопроводность эковаты, которая предполагается по технологии, в 3,5 раза ниже дерева. Это бесспорно.

    Но стена каркасного дома – это пирог из разных материалов. Реальная теплопроводность будет зависеть от совокупности факторов; не маловажную роль будет иметь точка росы и то, как она повлияет на утеплитель. При этом уже не важно что это будет: эковата, минвата или иное. Кроме этого любой рыхлый материал имеет склонность к оседанию, минвата – к намоканию.

    Данный момент требует проверки временем и дополнительного изучения отзывов. В том варианте дома, при разборке которого довелось присутствовать, утеплялся стекловатой, а она к усадке, особенно при плотном наполнении, не склонна.

    Пирог каркасной стены

    3. Стены каркасного дома удерживают прохладу

    Строители каркасных домов ссылаются на то, что летом стены медленнее прогреваются, а поэтому в доме дольше прохладно. Данное утверждение сомнительно, так как основной нагрев летом происходит через окно. В этом случае, чем массивнее стена, которая за зиму остыла и требует нагревания, тем дольше она будет нагреваться. В этом случае в выигрыше может оказаться кирпич, а не дерево.

    4. Теплые стены внутри дома

    Этот факт без сомнения, особенно если сравнивать с кирпичом, а вот если для сравнения брать легкие бетоны или массивное дерево (бревно и брус), то разницы не заметить.

    5. Помещения в каркасном доме быстрее прогреваются

    Если рассматривать каркасный дом как термос, то действительно такой дом будет быстрее нагреваться, особенно если нагрев происходит с нуля. Но так как при постоянном проживании топить приходится постоянно, то это преимущество очень условно. Намного важнее оказывается способность удерживать тепло.

    6. Каркасные дома просты и быстры в строительстве

    Это один их основных факторов, по причине которого развелось много фирм однодневок занимающихся строительством, но не желающих отвечать за качество.

    На самом деле с секундомером скорость строительства домов никто не засекал. По крайней мере, таких данных найти не удалось. Тем более не учитывался фактор «при прочих равных условиях».

    Что это значит. Как правило, говорится о скорости возведения стен, но не учитывается изготовление материалов, их доставка, отделка стен для эксплуатации. Стены каркасного дома действительно ставятся быстро, но прежде нужно приобрести доски, сухие или высушить самостоятельно, затем обработать их и еще раз высушить. И так далее, и тому подобное.

    По этой причине данный факт полагаем надуманным. Особенно для самостоятельного строительства дома.

    7. Каркасные дома имеют относительно тонкие стены

    Данный факт мы разбирали выше. Ключевым словом здесь является «относительно».

    8. Каркасные щитовые дома можно строить даже зимой

    С данным фактом можно согласиться, но это утверждение является верным для строительства деревянного дома из любого материала, если имеется фундамент (винтовые свай мы не учитывает по причинам указанным выше). Более того! Строительство деревянных домов из бревна и бруса разумнее проводить именно в зимнее время, а вот строительство каркасных домов лишь с оговоркой, что обработка огне и биозащитой будет проведена в летнее время.

    9. Для строительства каркасного дома не нужна специальная техника

    А вот это действительно факт, с которым сложно поспорить. Фактически строительство может вести бригадой из двух человек без какой-либо техники. Пожалуй, это единственное преимущество, которое оказалось абсолютно бесспорным в вопросе строительства каркасных домов.

    10. Отделочные работы не требуют больших затрат

    Вот если говорить об отделке деревянных домов из бревна или бруса, то действительно больших затрат по отделке не требуется: нужно отшлифовать и покрасить сруб. Это можно сделать самостоятельно, а можно воспользоваться услугами профессионалов. Зависит от предпочтений застройщика.

    А вот в отношении каркасных домов это некоторое лукавство. Если мы говорим о возможности оттянуть отделочные работы, то это еще возможно. Давайте по порядку.

    Возведенные стены с внешней и внутренней стороны облицованы OSB3, внутри сразу можно не отделывать, а вот внешнюю стену желательно отделать, по возможности, быстрее. Подождать сезон конечно можно, но не желательно.

    Отделка по OSB проводится по бруску толщиной 2-3 см для вентиляционного зазора, особенно это важно снаружи. Отделка снаружи может проводиться блокхаусом, вагонкой, реже сайдингом, а внутри – блокхаусом или вагонкой, если нужно придать вид деревянного дома, а также гипсокартонном, если требуется модерн. Назвать такую отделку дешевой не получится. А совокупная стоимость стены оказывается дороже рубленого бревна.

    11. Каркасные дома имеют хорошую сейсмоустойчивость

    Хочется сказать: «Хорошо, что это никто не проверял». Может одно небольшое землетрясение он и выдержит, но при втором – сложится как карточный домик. Если бы такому дому устроить проверку, какую раньше проходила корпусная мебель, то боюсь, что все стало бы ясно.

    Возьмите две метровые доски толщиной 50мм и длиной около метра. Сколотите их под прямым углом гвоздем, а затем постарайтесь расшатать – у вас это получится с успехом даже руками. Вся жесткость будет зависеть от плит OSB толщиной 12 мм (почти как мебель).

    12. В каркасных домах несложный монтаж коммуникационных соединений.

    Монтаж, в целом, зависит от опытности и инструмента, а вот используемые материалы требуют отдельного разговора. Например, в каменном доме электрический кабель можно прокладывать прямо под штукатуркой, а вот в деревянном доме требуется дополнительная защита, которая увеличивает стоимость строительства в целом. Аналогичной будет ситуация и с водопроводом, так как потребуется дополнительная защита стенового материала от возможного конденсата.

    Прокладка коммуникаций действительно несколько проще, но требует большого внимания.

    Таким образом, мы пришли к следующим выводам по рекламируемым «плюсам» относительно строительства каркасных деревянных домов:

    • большинство декларируемых преимуществ не имеют под собой основания, а относятся, скорее, к деревянным домам из бревна или бруса, но переносятся на каркасные за счет «деревянной схожести», ходя полноценно называть каркасные дома деревянными нельзя;
    • если сопоставить строительство «под ключ», то конечная стоимость строительства домов каркасных и домов из бревна или бруса будут сопоставимы, поэтому реальной выгоды здесь нет;
    • реальным преимуществом каркасной технологии является возможность строительства без применения специальной техники малыми бригадами.

    Пожелание всем, кто строится в этом строительном сезоне.

    Ребят — вот реально, удачи и терпенья. Понятно, что ситуация с ценами неприятная, но руки опускать не надо. У нас была мысль стройку остановить, да, собственно, на июнь мы ее и остановили, но причина не в ценах, а в нехватке времени из-за работы. Но решили, что попробуем все силы приложить, чтобы «додавить» баню к зиме. Просчитываем всякие варианты, ищем что-то по объявлениям, знакомым всем, кто к стройке отношение имеет сказали, чтобы по остаткам материалов звонили. В общем, кроим как можем. Но руки не опускаем. И бывает, реально везет. Вот эти окна купили за 2.5 тысячи рублей за 2 штуки по объявлениям.

    Хотите поддержать — поставьте отметку «палец вверх». Нам реально ведение блога строить помогает. Хотите за нашей стройкой последить — подписывайтесь на канал. А вот статья с началом стройки нашей бани. Там есть и ссылка на проект, и на последующие дни в хронологическом порядке.

    Недостатки каркасных домов

    К главному недостатку каркасных домов необходимо отнести именно утеплитель, который большинство специалистов называют достоинством. И именно с этим «псевдодостоинством» я столкнулся.

    В качестве утеплителя дома я выбрал минеральную вату известной фирмы с вкраплениями мелкого стекла.

    Так как на моем участке очень много кротов и полевых мышей, я, поверив строителям, думал, что мыши будут грызть такую вату и умирать от несварения желудка. Я жестоко ошибся.

    Причем настолько жестоко, что многие другие достоинства дома также стали превращаться в его недостатки.

    Как вы понимаете, когда все стены и перекрытия изъедены мышами, везде сделаны ходы, норки и гнезда исправить это невозможно.

    Для восстановления утеплителя теперь придется полностью разбирать наружную обшивку и менять утеплитель.

    Вторым недостатком таких домов, как выяснилось, является отличная слышимость. Специалисты утверждают, что утеплитель работает как шумопоглотитель.

    Однако на самом деле из-за легкости всего сооружения, когда кто-то ходит по второму этажу, человеку внизу кажется, что ходят прямо по его голове.

    Третий недостаток – это психологическое ощущение, что ты живешь не совсем в экологичном, деревянном доме. Ведь все утеплители получаются химическим путем. Скажете, психология не важна? Возможно.

    Ну и четвертый недостаток – это недолговечность таких домов.

    Как появился РСК

    В относительно далеком уже 2008 году, практически на «заре» каркасостроения в стране, на нашем форуме появилась достаточно претенциозная тема: «Как русские строят каркасный дом…». Топикстартер позиционировал себя «отцом» отечественной технологии каркасного домостроения с аббревиатурой РСК, что расшифровывается как русский силовой каркас.

    Итак, не выдержала душа поэта, не дождался я окончания строительства – слишком много вопросов у народа. Начинаю выкладки фотографий со строительства дома по технологии РУССКИЙ СИЛОВОЙ КАРКАС – РСК (торговая марка) от компании, директором которой я являюсь, реклама в соседней ветке! Статья НЕ НОСИТ рекламного характера, а только пояснение что такое РСК и как он собирается.

    Так как на тот момент нынешнего изобилия теории и тысяч практических примеров по каркасному домостроению ни на нашей площадке, ни в сети в целом, не наблюдалось, тема пошла на ура. При том, что озвучиваемые в ней постулаты шли вразрез с классическими, опробованными поколениями технологиями, а канадские (американские) каркасы, считающиеся эталонными во всем мире, dnd признал «хлипко-шатающимися и кривыми на бок». Соответственно, «посредством долгого и продолжительного мучения с американско-канадскими технологиями» он и пришел к усиленному, и укрепленному конструктиву собственного изобретения. Базис:

    • силовой каркас из бруса (за исключением нижней обвязки);
    • отрицание платформы;
    • стыковка элементов практически без запилов и врезок, плоскостями;
    • крепеж на саморезы и металлические уголки.

    Кроме того, предложенный вариант каркаса требователен к основанию – фундамент должен быть с перемычками, на которые опираются несущие стены и балки перекрытий.

    Некоторое время в теме шло бурное обсуждение, выкладывались фотографии процесса сборки дома.

    Появлялись все новые желающие строиться по технологии русского силового каркаса, хотя и приверженцы традиционных каркасников периодически пытались выразить сомнения в целесообразности «инновации».

    Развязка же, пошатнувшая доверие к каркасу силовому, преобразовавшая его в каркас отечественный из разряда «третий сорт, не брак», ставший синонимом строительства с нарушениями, наступила неожиданно и в максимально жесткой форме.

    …Несмотря на проблемы с бригадой (запили и ушли с объекта, прихватив инструмент), стройка продолжалась, что говорило о несгибаемости воли и благородстве автора. И в этот момент тема приобретает поворот, который не снится писателю остросюжетных романов: наш Герой, автор продвинутой технологии, да и вообще, покоритель наших сердец, кумир нашего форума – ИСЧЕЗ. Причем не просто исчез, а, судя по обрывочным данным, (где-то, видимо, писали подробней, но я упустил) прихватив с собой нажитые непосильным трудом чаяния и надежды своих клиентов.

    На форуме dnd примерно в это же время заблокировали, интерес к теме пропал, а РСК теперь, за редким исключением, ассоциируется с халтурой.

    Недостатки каркасных домов

    Главный недостаток связан с микроклиматом, точнее, со сложностью поддержания оптимального уровня влажности и содержания кислорода в воздухе. Герметичная стена не впускает наружный холод, однако и не выпускает влажный воздух из помещений. Из-за высокой влажности ощущаемая температура внутри без правильно организованной вентиляции всегда ниже, чем фактическая. Частично решить проблему позволяют современные системы отопления с принудительной конвекцией воздуха и приточные вентиляционные устройства (оконные, стеновые). А наиболее эффективны приточно-вытяжные системы с рекуперацией тепла. Однако за монтаж такой системы в доме площадью 150 м 2 придётся заплатить не менее 500 тыс. руб. (при этом надо заранее предусмотреть место для размещения воздушных каналов).

    Другой недостаток — сравнительно небольшой срок службы здания, обусловленный главным образом свойствами утеплителя. Чтобы построить зимний дои со сроком службы более 40 лет, необходимо выбирать только качественные материалы и соблюдать правила их монтажа. Впрочем, целесообразность возведения «дома на века» в наши дни под сомнением: слишком быстро меняется архитектурная мода, слишком сильно расходятся приоритеты поколений.

    Каркасная конструкция стен позволяет экономить на отоплении и кондиционировании воздуха, а срок службы здания составляет не менее 50 лет, но только если при строительстве не было допущено грубых ошибок. Чаще всего проблемы возникают из-за того, что каркас изготовлен из сырой и низкосортной древесины. Такие доски сильно усыхают, их ведёт, иногда каркас начинает гнить, а крепёж – ржаветь. Другая распространённая ошибка — некачественный монтаж пароизоляции и внутренних коммуникаций. Если нарушается целостность пароизоляционного слоя, влага из помещений проникает в утеплитель и теплоизоляция резко ухудшается. Не менее важна качественная ветровлагозащита и отделка.

    Когда плюсы и минусы каркасных домов разбирают на строительных форумах, часто пишут отзывы о грызунах, которые якобы часто заводятся внутри стен. В основном говорят о СИП-панелях, так как в минеральной вате мыши не живут. Так вот, при правильном строительстве, то есть отсутствии пустот, щелей, зазоров в стенах и перекрытиях, мыши каркаснику угрожают не больше, чем любой другой постройке.

    В России, в условиях слабого технического регулирования и отсутствия госконтроля над малоэтажным домостроением, цену дома определяет не столько материалы, сколько другие факторы, главный из которых — качество строительства. Кроме того, важную роль играют актуальность проекта, уровень инженерного оборудования и отделки. Поэтому каркасник может стоить дороже брусового дома, но только первый при этом будет построен по современным правилам, а второй — по устаревшей технологии, небрежно, с экономией на всём, кроме стенового материала.

    С другой стороны, на рынке есть и чрезвычайно дешёвые варианты в так называемой минимальной комплектации (1 м 2 стоит не более 10 тыс. руб.). Однако такой дом вряд ли порадует заказчика: в нём будут низкие потолки, плохая тепло- и звукоизоляция, примитивные инженерные системы и неважная отделка. Между тем, проводить апгрейд здания до приемлемого уровня сложно, невыгодно, а часто вообще невозможно.

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector